LA BLOGOSFERA Y LOS POETAS - (3)
ISABEL BONO
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
bueno, teniendo en cuenta que yo no cuelgo poemas
y que no me escribo con mis seguidores
no sé si puedo responder del todo a esto
no dejo que me dejen comentarios en los blogs,
con lo cual no mantengo correspondencia con mis lectores
a veces, alguno, me hace llegar un mail
pero rara vez
y ese mail se ciñe estrictamente al tema del blog
no es que no me interese lo que piensen
es que no quiero gastar más tiempo del necesario en esto
facebook te exige permanentemente que hagas cosas
(o esa fue mi sensación)
en facebook creo que prima más la conversación chorra
del tipo me gusta / no me gusta
qué estás pensando? rascarme la nariz, etc
estuve una semana en facebook y las conversaciones del muro
de algunos amigos
eran como los chats antiguamente
conversaciones idiotas
para distraerse, perder el tiempo
sin embargo, cuando alguien me ha escrito
para comentarme algo del blog
hablaba exclusivamente de esa entrada
o de algo que tuviera que ver con esa entrada
o para decirme: te gustaría tal cosa, lee tal cosa
las relaciones por mail
son mucho más intensas que en carta tradicional
los mails tiene la inmediatez del teléfono
y la intimidad de una carta
en una sola semana puedes saber más del otro
que de un amigo que conozcas hace 10 años
yo creo que si uno es medianamente listo
a los 3 mails se da cuenta de si tiene algo en común con el otro
hay algo capaz de traspasar los bytes
detallitos que se nos escapan y nos definen
hay que estar atento
eso sí
y que no me escribo con mis seguidores
no sé si puedo responder del todo a esto
no dejo que me dejen comentarios en los blogs,
con lo cual no mantengo correspondencia con mis lectores
a veces, alguno, me hace llegar un mail
pero rara vez
y ese mail se ciñe estrictamente al tema del blog
no es que no me interese lo que piensen
es que no quiero gastar más tiempo del necesario en esto
facebook te exige permanentemente que hagas cosas
(o esa fue mi sensación)
en facebook creo que prima más la conversación chorra
del tipo me gusta / no me gusta
qué estás pensando? rascarme la nariz, etc
estuve una semana en facebook y las conversaciones del muro
de algunos amigos
eran como los chats antiguamente
conversaciones idiotas
para distraerse, perder el tiempo
sin embargo, cuando alguien me ha escrito
para comentarme algo del blog
hablaba exclusivamente de esa entrada
o de algo que tuviera que ver con esa entrada
o para decirme: te gustaría tal cosa, lee tal cosa
las relaciones por mail
son mucho más intensas que en carta tradicional
los mails tiene la inmediatez del teléfono
y la intimidad de una carta
en una sola semana puedes saber más del otro
que de un amigo que conozcas hace 10 años
yo creo que si uno es medianamente listo
a los 3 mails se da cuenta de si tiene algo en común con el otro
hay algo capaz de traspasar los bytes
detallitos que se nos escapan y nos definen
hay que estar atento
eso sí
MARIO CRESPO
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Sí, es todo un avance. Gracias a ellos he conocido gente maravillosa. Y también me he llevado algún que otro chasco. Es el mundo de hoy: las relaciones virtuales funcionan más que las reales.
JOSÉ ANGEL CILLERUELO
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Digamos que las redes sociales son
un desarrollo a partir de un aspecto tangencial del blog. Lo principal del blog
era el post, enriquecido con la capacidad de diálogo sobre el post. Ahí acababa
el blog. Los usuarios empezaron a utilizar esta capacidad no solo para dialogar,
sino también para relacionarse. Lo tangencial acabó siendo la razón principal.
Y se crearon las redes sociales, donde no hay post, sino sólo comentarios. En
el post podía colarse la literatura. En los comentarios sólo hay sociología. A
la gente, en general, le interesa más la relación que el conocimiento. De ahí
que las redes sociales se hayan extendido por todos los sectores sociales, y
los blogs hayan perdido protagonismo.
En
mi caso, creo que la literatura debe alejarse lo máximo que le sea posible de
la sociología. El blog permite no incluir comentarios ni hacer explícitas las
relaciones, y siempre hago uso de esta posibilidad.
SONIA FIDES
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
No tiene porqué ser así, a mí me gusta agradecer las lecturas, pero no trapaso nunca la pantalla. Es un enriquecimiento personal impecable porque la generosidad ajena te obliga a hilar cada vez más fino.
DAVID GONZÁLEZ
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Siempre he pensado –y hablo de los poetas- que,
al margen de su propia escritura, un poeta ha, y debe, compartir sus
conocimientos con sus lectores, y ahora, gracias a los blogs y a las redes
sociales, eso es posible. Y eso supone, de un lado, un enriquecimiento cultural
tanto para el administrador del blog, como para sus lectores. Y asimismo, y
como bien apuntas, supone un enriquecimiento social al conocer a nuevas
personas y mantener correspondencia con ellas e intercambiar distintos puntos
de vista. De hecho, al principio, en las webs o en los blogs, había muchos
links, es decir, el administrador de la web o del blog, linkeaba en el suyo
otras webs u otros blogs que eran de su interés. Y en ese sentido, los blogs
desempeñan una función muy parecida al de las redes sociales, tipo Facebook.
MANUEL DEL BARRIO
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
No es un facebook, pero sí te permite conocer gente interesante. Además, el hecho de saber lo que opinan de tus poemas el resto de lectores, mola. Te permite mejorar más rápidamente. Es remarcable, pero no determina en ESENCIA lo que uno escribe, aunque, hubo un tiempo en el que me obligaba a mí mismo a escribir más a menudo porque sabía que tenía lectores en mi blog que lo estaban esperando. Ahora, me da igual. Por eso escribo menos. por eso soy menos feliz? puede ser.
ANA PÉREZ CAÑAMARES
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Sí. Absolutamente. Cuando salió mi primer poemario, ya había gente dispuesta a recibirlo, gente que me conocía por el blog. Hay personas con las que me escribo desde entonces (2005). Gente generosa, como decía antes, dispuesta a intercambiar propuestas, información, poemas, invitaciones a participar en todo tipo de proyectos. El autor (y el editor) ha bajado de su pedestal, y eso es bueno, bueno y bueno, y lo digo tanto desde el punto de vista del autor como del lector que también soy. Se han caído muchos prejuicios, nadie está ya por encima de nadie, ni es inaccesible. Todos tenemos derecho a escribir y todos tenemos derecho a opinar. Luego, cada uno a su criterio, hace un proceso de selección de lo que le interesa. Hay una comunicación que viaja en los dos sentidos, y que enriquece a ambos. Yo no podría haber aprendido una gran parte de lo que sé sin la colaboración de autores y lectores. Y aparte de lo literario, está, por supuesto, la compañía. Lo primero que un poema tiene que decir es: “tú no estás solo”. Y ahora es más cierto que nunca. El único problema es saber ponerle freno, más que nada por el tiempo; una no puede estar todo el día asomada a la ventana... Y aprender a decir no, porque ni el tiempo ni las fuerzas ni los intereses son infinitos. Pero ése es también un buen aprendizaje, al menos para mí.
JOAQUIN PIQUERAS GARCÍA
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Tú mismo te has respondido, efectivamente supone un enriquecimiento social importantísimo. Si un poeta te gusta porque lo has leído en su blog te puedes poner inmediatamente en contacto con él, y además está la opción de incluirlo en tu blog y promocionarlo. Mis poemas han circulado por blogs de todo el mundo, simplemente porque han gustado y eso supone una gran satisfacción para el autor, al tiempo de que te das cuenta de que uno pone un poema en Internet y no sabe realmente el alcance que puede tener, las posibilidades son inmensas.
JORGE SÁNCHEZ
- Respecto a la correspondencia que genera el Blog, el conocer nuevas
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
personas con intereses confluyentes -al estilo de esta carta-, no es como,
digamos, un facebook del mundo poético..? Relaciones nuevas, intercambio de
misivas instantáneas (no como antes, que era contestar las cartas y esperar
al buzón)... es un enriquecimiento "social" remarcable...?
Sí que conlleva, especialmente para los que detentamos una posición marginal en el campo poético, un enriquecimiento "social" remaracable. La Blogosfera te proporciona con cierta rapidez un cierto capital simbólico como dice Bourdieu (reconocimiento de lectores y pares). Eso es clave. El problema es que también la aceleración que impone te obliga, también, a acelerar la escritura para suministrar material a aquellos que te han reconocido y que, como no estás en ninguna posición canónica, puedes perder como lectores y personas que te reconozcan, con la misma rapidez y volatilidad que has conseguido. También, por otro lado, esta especie de "Facebook" tiene un problema: la mera acumulación de "seguidores", "amigos" o "admiradores" puede ser una fuente de prestigio vacía y provocar intercambios de amigos y seguidores con la única función de acrecentar el prestigio y la influencia del grupo al que te adscribes. ¿Qué pasa entonces si tus opiniones, textos o posicionamientos políticos no se identifican con los dominantes en el grupo del que formas parte? Que opera una suerte de "auto-censura" que te impide escribir ciertas cosas para no desentonar del "aire de familia" del grupo o bien, es mi caso, tienes vaivenes en la recepción de tuts textos porque no acabas de identificarte con ningún grupo en concreto. Como todo, tiene sus pros y sus contras.
Con todo mi sentido agradecimiento por su tiempo - sorry for my lapsus- y sus pensamientos a los autores: Isabel Bono, Mario Crespo, José Angel Cilleruelo, Sonia Fides, David González, Manuel del Barrio, Ana Pérez Cañamares, Cristina Morano, Joaquin Piqueras garcía, Jorge Sánchez
